{"id":325,"date":"2020-06-30T20:29:43","date_gmt":"2020-06-30T20:29:43","guid":{"rendered":"http:\/\/fresenspegel.de\/?p=325"},"modified":"2020-06-30T20:40:34","modified_gmt":"2020-06-30T20:40:34","slug":"proteste-gegen-32-jahre-alten-atom-reaktors-lingen-2-emsland","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fresenspegel.de\/?p=325","title":{"rendered":"Proteste gegen 32 Jahre alten Atom-Reaktors Lingen 2 (&#8222;Emsland&#8220;)"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><tbody><tr><th><br><\/th><td>In einer Pressemeldung vom 30. 6. 2020 wenden sich Umweltverb \u00e4nde gegen Aussagen von RWE-Chef Schmitz \u00fcber die Zukunft des Atomkraftwerkes Lingen: <br><br>Die Anti-Atomkraft-Initiativen aus dem Emsland, der Grafschaft Bentheim und dem M\u00fcnsterland sowie der Bundesverband B\u00fcrgerinitiativenUmweltschutz (BBU) kritisieren scharf die Aussagen von RWE-Chef Rolf-Martin Schmitz w\u00e4hrend der RWE-Hauptversammlung am vergangenen Freitag in Essen. Der RWE-Chef hatte auf Fragen des Dachverbands Kritischer Aktion\u00e4rInnen u. a. geantwortet, dass er eine Abschaltung des 32 Jahre alten Atom-Reaktors Lingen 2 (&#8222;Emsland&#8220;) vor dem letzten gesetzlich m\u00f6glichen Datum, dem 31. Dezember 2022, ablehne. Dabei machte er aus einer Kann-Bestimmung im Atomgesetz eine angebliche Verpflichtung<br>von RWE zum Weiterbetrieb bis Ende 2022. Damit lehnt der RWE-Chef auch eine F\u00f6rderung der Energiewende durch eine fr\u00fchere AKW-Stilllegung ab.<br><br>In ihren Bef\u00fcrchtungen best\u00e4tigt wurden die Anti-Atomkraft-Initiativendurch die Aussage von Schmitz, RWE habe bei der AKW-Revision im Mai trotz erneut entdeckter &#8222;Wanddickenschw\u00e4chungen&#8220; tats\u00e4chlich nur &#8222;4561 Pr\u00fcfungen von Heizrohren&#8220; in den vier Dampferzeugern vorgenommen. Bei insgesamt rund 16 500 Heizrohren macht dies gerade einmal einen Umfang von etwas mehr als 25% aus. Die Initiativen hatten gefordert, dass aus  Sicherheitsgr\u00fcnden s\u00e4mtliche Heizrohre \u00fcberpr\u00fcft werden m\u00fcssten, nachdem schon in 2019 zwei Wanddickenschw\u00e4chungen aufgetreten waren, die zu gravierenden Rissen und L\u00f6chern f\u00fchren k\u00f6nnen.<br><br>Zudem best\u00e4tigte der RWE-Chef, dass die Probleme an den Heizrohren dieselbe Ursache h\u00e4tten wie im AKW Neckarwestheim. In Lingen sei die Auspr\u00e4gung aber &#8222;deutlich geringer&#8220;, Nachpr\u00fcfungen f\u00fcr das AKW Lingen lehnte er jedoch ab. In Neckarwestheim hingegen werden vom Betreiber  alle Heizrohre \u00fcberpr\u00fcft.<br><br>Sehr unerfreulich ist auch die Aussage von RWE-Chef Schmitz, dass bei der n\u00e4chsten AKW-Revision in 2021 nochmal 52 neue Brennelemente eingesetzt werden sollen. Dadurch wird noch mehr Atomm\u00fcll anfallen.<br><br>&#8222;RWE verspielt mit den jetzigen Aussagen und Ank\u00fcndigungen des<br>Vorstandsvorsitzenden Schmitz eine weitere Chance, sich in punkto<br>AKW-Sicherheit und Energiewende vom alten Kurs abzusetzen. Keine fr\u00fchere Stilllegung, stattdessen neue Brennelemente und eine Corona-Revision &#8222;light&#8220; bei den sicherheitstechnisch extrem relevanten Heizrohren im Prim\u00e4rkreislauf \u2013 RWE stellt leider den Betriebsgewinn weiter vor die Sicherheit der Bev\u00f6lkerung. Wir fordern die sofortige Stilllegung des alternden Atomkraftwerks im Emsland,&#8220; so Alexander Vent vom B\u00fcndnis AgiEL \u2013 AtomkraftgegnerInnen im Emsland.<br><br>Alle St\u00e4dte in der Region, wie z. B. M\u00fcnster, m\u00fcssen nur wegen des<br>Atomkraftwerks in Lingen und seiner Altersprobleme massenhaft<br>Jodtabletten f\u00fcr die Bev\u00f6lkerung vorhalten. Der RWE-Chef best\u00e4tigte am Freitag in Essen, dass sich RWE an den Kosten daf\u00fcr nicht beteiligt. Ein  verantwortungsvoller Konzern w\u00fcrde eine solche Gefahrenlage gar nicht erst schaffen. Das Atomzeitalter geht auch f\u00fcr RWE und das Emsland zu Ende. Deshalb sollte RWE es nicht erst zum St\u00f6rfall kommen lassen und sich jetzt von der Atomenergie verabschieden,&#8220; erg\u00e4nzte Matthias Eickhoff vom Aktionsb\u00fcndnis M\u00fcnsterland gegen Atomanlagen.<br><br>Hinter dem Protest stehen folgende Initiativen: <br>\u00b7B\u00fcndnis AgiEL \u2013 AtomkraftgegnerInnen im Emsland<br>\u00b7Elternverein Restrisiko Emsland<br>\u00b7Aktionsb\u00fcndnis M\u00fcnsterland gegen Atomanlagen<br>\u00b7Arbeitskreis Umwelt (AKU) Sch\u00fcttorf<br>\u00b7SOFA (Sofortiger Atomausstieg) M\u00fcnster<br>\u00b7Bundesverband B\u00fcrgerinitiativen Umweltschutz (BBU)<br><br>(\u00fc. Pm. BBU)<br>Foto: Protestaktion in Lingen gegen das AKW Lingen 2 und RWE, 25.06.2020<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In einer Pressemeldung vom 30. 6. 2020 wenden sich Umweltverb \u00e4nde gegen Aussagen von RWE-Chef Schmitz \u00fcber die Zukunft des Atomkraftwerkes Lingen: Die Anti-Atomkraft-Initiativen aus dem Emsland, der Grafschaft Bentheim und dem M\u00fcnsterland sowie der Bundesverband B\u00fcrgerinitiativenUmweltschutz (BBU) kritisieren scharf die Aussagen von RWE-Chef Rolf-Martin Schmitz w\u00e4hrend der RWE-Hauptversammlung am vergangenen Freitag in Essen. Der [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":329,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[57,24,60,40],"tags":[85,88,86,87],"class_list":["post-325","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-energie","category-politik","category-umweltschutz","category-wirtschaft","tag-akw-lingen","tag-atomkraftwerke","tag-bbu","tag-rwe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fresenspegel.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/325","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fresenspegel.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fresenspegel.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fresenspegel.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fresenspegel.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=325"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/fresenspegel.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/325\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":328,"href":"https:\/\/fresenspegel.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/325\/revisions\/328"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fresenspegel.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/329"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fresenspegel.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=325"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fresenspegel.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=325"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fresenspegel.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=325"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}